Аудиторская фирма «АУДИТ М» была организована в 1992г. и успешно работает на рынке аудиторских услуг по настоящее время.
Аудиторская фирма «АУДИТ М» является членом саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» с 2016 г. (свидетельство о членстве №8041, ОРНЗ 11606056457)
Фирма оказывает услуги по проведению общего и инициативного аудита, а также сопутствующие услуги, а именно консультирование по вопросам методики ведения бухгалтерского и налогового учета, выполнение специальных аудиторских заданий, в частности проведение бухгалтерских экспертиз.
Специалисты фирмы имеют опыт трансформации бухгалтерской финансовой отчетности, составленной по правилам российских стандартов, в отчетность, соответствующей требованиям МСФО.
За период своей деятельности аудиторская фирма «АУДИТ М» успешно прошла четыре проверки НП «Аудиторская Палата России» и СРО Ассоциация "Содружество" на соответствие профессиональным требованиям.
Деятельность аудиторской фирмы «АУДИТ М» застрахована.

Отчет аудиторской организации

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АУДИТ М» за 2024 год.

Сведения о выручке аудиторской организации за отчетный период.

Выручка ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» за 2024 года составила 14 770 тыс. руб.,
в т.ч.:
а) от проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности - 1200тыс. руб., из них
- организаций, предусмотренных ч.3 ст.5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» и организаций, входящих в группы, находящиеся под их контролем 0 тыс. руб.
- прочих организаций 0 тыс. руб;
б) от проведения инициативного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности - 250 тыс.руб.;
в) от предоставления услуг, связанных с выполнением отличных от аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций заданий, обеспечивающих уверенность, консультационных услуг в области налогообложения и прочих связанных с аудиторской деятельностью услуг:
- аудируемым лицам – 0 тыс. руб.
- прочим организациям – 13320 тыс. руб.

Сведения об организационно-правовой форме аудиторской организации и распределении долей ее уставного капитала между собственниками

Организационно-правовая форма ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» - общество с ограниченной ответственностью.
Распределение долей уставного капитала ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М»:
Наименование участника                                                                       Статус участника
Вавилкина Надежда Александровна  - 57,1%                                             аудитор
Козьмина Марина Леонидовна           - 28,6%                                              аудитор
Гаврилова Ирина Валерьевна            - 14,3%                                             аудитор

Сведения о вхождении в сеть аудиторских организаций

ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» не участвует в сетях аудиторских организаций.

Описание системы корпоративного управления аудиторской организации (структура и основные функции органов управления)

Органы корпоративного управления ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» образованы в соответствии с федеральными законами «Об обществах с ограниченной ответственностью» и «Об аудиторской деятельности», а также уставом ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» и включают в себя: общее собрание участников (высший орган) и директора (единоличный исполнительный орган).
Компетенция высшего органа и единоличного исполнительного органа установлена в соответствии с требованиями федеральных законов «Об обществах с ограниченной ответственностью» и «Об аудиторской деятельности».
Руководство организации:
Директор ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» Вавилкина Надежда Александровна (ОРНЗ 21706002617).
Информация об аудиторах, работающих в аудиторской организации по трудовому договору.
Численность работающих по основному месту работы аудиторов - 3 человека.
Доля работающих по основному месту работы аудиторов - 75%.
Численность работающих по совместительству аудиторов - 1 человек.
Доля работающих по совместительству аудиторов - 25%.
Численность аудиторов, имеющих квалификационный аттестат аудитора, выданный в СРО аудиторов - 4 человека.

Информация о контроле за деятельностью аудиторской организации и качества работы.

Принципы и процедуры, способствующие поддержанию внутренней культуры ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», основаны на признании того, что обеспечение качества услуг является ее первостепенной задачей. Эти принципы и процедуры формируют ответственность руководства организации за систему ее внутреннего контроля качества оказываемых услуг.
Система внутреннего контроля ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» охватывает как деятельность ее в целом, так и выполнение отдельных заданий, и включает принципы контроля, необходимые процедуры и соответствующий мониторинг.
Указанная система является составной частью системы внутрифирменных стандартов аудиторской деятельности ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М».
Она разработана согласно требованиям Федерального закона «Об аудиторской деятельности», международных и федеральных стандартов аудиторской деятельности, включая Кодекс профессиональной этики аудиторов России, Правил независимости аудиторов и аудиторских
Организаций, указаний Министерства финансов Российской Федерации как органа, осуществляющего государственное регулирование аудиторской деятельности, решений Совета по
аудиторской деятельности и соответствующих нормативно-правовых актов.
Внутрифирменные стандарты по системе внутреннего контроля качества постоянно обновляются в соответствии с актуальными редакциями нормативно-правовых актов в области аудиторской деятельности, что обеспечивает необходимый уровень оказания услуг.
Система внутреннего контроля качества услуг ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» включает мониторинг контроля качества и обзорные проверки, которые применяются по каждому аудиторскому заданию и по другим сопутствующим аудиту услугам.
Положение по мониторингу надежности и эффективности процедур внутреннего контроля качества работы предусматривает непрерывный анализ и оценку системы контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М».

ВНУТРИФИРМЕННЫЙ СТАНДАРТ

"УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АУДИТА

ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ"

Данный внутрифирменный стандарт разработан на основании международного стандарта аудита МСА 220 "Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности". Его следует рассматривать вместе с МСА 200 "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными стандартами аудита".
Сфера применения настоящего стандарта
1. Настоящий Международный стандарт аудита (МСА) устанавливает особые обязанности ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» в отношении процедур контроля качества при проведении аудита финансовой отчетности. Стандарт также рассматривает, когда это применимо, обязанности лица, осуществляющего проверку качества выполнения задания. Настоящий МСА следует рассматривать вместе с соответствующими этическими требованиями.
Система контроля качества и роль аудиторских групп
2. Обязанностью ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» является установление системы, политики и процедур контроля качества. В соответствии с МСКК 1 у организации есть обязанность внедрить и поддерживать систему контроля качества, обеспечивающую ее разумную уверенность в том, что:
(a) организация и ее сотрудники соблюдают профессиональные стандарты и применимые законодательные и нормативные требования;
(б) заключения, выпущенные организацией или руководителями аудиторских заданий, носят надлежащий характер в конкретных обстоятельствах.
Настоящий стандарт составлен с учетом допущения о том, что на организацию распространяется действие МСКК 1 или не менее строгие требования национального законодательства.
3. В контексте системы контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» аудиторские группы отвечают за внедрение таких процедур контроля качества, которые применимы к конкретному аудиторскому заданию и обеспечивают организацию значимой информацией для функционирования той части системы контроля качества аудиторской организации, которая имеет отношение к независимости.
4. Аудиторские группы вправе полагаться на систему контроля качества аудиторской организации, за исключением случаев, когда информация, предоставленная организацией или иными лицами, предполагает иной подход.
Цель
6. Цель ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» состоит в том, чтобы внедрить процедуры контроля качества на уровне проводимого аудиторского задания, обеспечивающие разумную уверенность аудитора в том, что:
(a) проводимый аудит соответствует профессиональным стандартам и применимым законодательным и нормативным требованиям;
(б) выпущенное аудиторское заключение имеет надлежащий характер в конкретных обстоятельствах.
Определения
7. Для целей Международных стандартов аудита следующие термины имеют приведенные ниже значения:
(a) руководитель задания - партнер или иной сотрудник ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», который отвечает за задание и его выполнение, а также за выпускаемое от имени «Аудиторская фирма АУДИТ М» заключение и которому предоставлены, если необходимо, надлежащие полномочия профессиональной организацией, юридическим лицом или органом регулирования;
(б) проверка качества выполнения задания - процесс, выполненный по состоянию на или до даты заключения и призванный объективно оценить значимые суждения аудиторской группы и ее выводы, сделанные при формулировании заключения. Процесс проверки качества выполнения задания предназначен для аудита финансовой отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, и других заданий, при их наличии, для которых, как установило ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», требуется проверка качества выполнения задания, например акционерных обществ;
(в) лицо, осуществляющее проверку качества выполнения задания - партнер, иной сотрудник ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», стороннее лицо надлежащей квалификации, или группа таких лиц, с достаточным и надлежащим опытом и полномочиями, позволяющими объективно оценить значимые суждения, которые сделаны аудиторской группой, и выводы, к которым она пришла при формулировании заключения. Контролер качества включается в аудиторскую группу, но:
- не назначается руководителем задания;
- не принимает участие в выполнении задания в период осуществления контроля качества выполнения задания;
- не принимает решений за аудиторскую группу;
- не подвергается иному влиянию, которое могло бы поставить под угрозу его объективность;
(г) Аудиторская группа - все партнеры и сотрудники, выполняющие конкретное задание, а также любые лица, привлеченные ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М»  которые выполняют процедуры в рамках данного задания; При этом данный термин не относится к внешним экспертам, привлеченным ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М»; Понятие "аудиторская группа" также включает работников службы внутреннего контроля клиента, которые непосредственно участвуют в выполнении аудиторского задания, когда внешний аудитор соблюдает требования МСА 610.
(д) ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» - организация профессиональных бухгалтеров;
(е) инспектирование - процедуры, предназначенные для обеспечения доказательств соблюдения аудиторскими группами политики и процедур контроля качества, установленных в организации в отношении завершенных заданий;
(ж) организация, ценные бумаги которой допущены к организованным торгам - организация, акции, долевые или долговые инструменты которой котируются или включены в котировальные списки на какой-либо признанной фондовой бирже либо предлагаются к продаже в соответствии с регламентами признанной биржи или иной аналогичной организации;
(з) мониторинг - процесс, предусматривающий непрерывный анализ и оценку системы контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», в том числе периодическое инспектирование на выборочной основе завершенных аудиторских заданий, с целью обеспечить аудиторской организации разумную уверенность в том, что ее система контроля качества работает эффективно;
(и) организация, входящая в сеть - аудиторская организация, которая принадлежит сети.
(к) сеть - крупная структура, которая:
(л) нацелена на сотрудничество;
(м) в явной форме нацелена на извлечение прибыли или разделение затрат либо предусматривает общих владельцев, общий контроль или общих членов руководства, общую внутреннюю политику и процедуры контроля качества, общую бизнес-стратегию, использование общего фирменного наименования или значительной части профессиональных ресурсов;
(н) партнер - любое физическое лицо, имеющее полномочия возложить на ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» обязательства по оказанию профессиональных услуг;
(о) персонал - партнеры и сотрудники;
(п) профессиональные стандарты - Международные стандарты аудита и соответствующие этические требования;
(р) соответствующие этические требования - этические требования, предъявляемые аудиторской группе и лицам, осуществляющим проверку качества выполнения задания, к которым обычно относят части А и Б Кодекса этики профессиональных бухгалтеров Совета по международным стандартам этики бухгалтеров (Кодекс СМСЭБ), а также более строгие требования национального законодательства;
(с) сотрудники - не входящие в состав партнеров нанятые ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» профессионалы, включая экспертов;
(т) стороннее лицо надлежащей квалификации - лицо, которое не является сотрудником организации, обладающее компетенцией и способностями, чтобы действовать в качестве руководителя проекта/задания, например, партнер другой организации или сотрудник (с соответствующим опытом), состоящий либо в профессиональном объединении бухгалтеров, члены которого могут проводить аудит и обзорные проверки финансовой информации прошедших периодов или выполнять иные задания, обеспечивающие уверенность, или задания, по оказанию сопутствующих услуг, либо в организации, оказывающей соответствующие услуги по контролю качества.
Требования
Ответственность руководителя за качество аудита
8. Руководитель задания принимает на себя ответственность за общее качество всех аудиторских заданий, на проведение которых он назначен.
Соответствующие этические требования
9. На протяжении всего аудита руководитель задания должен сохранять бдительность путем наблюдения и, при необходимости, проведения служебных расследований в отношении доказательств несоблюдения соответствующих этических требований членами аудиторской группы.
10. В случаях, когда руководителю задания становится известно через систему контроля качества или из иных источников о фактах, свидетельствующих о несоблюдении аудиторской группой соответствующих этических требований, руководитель задания должен, проведя консультации с другими ответственными лицами в ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», определить надлежащие меры реагирования.
Независимость
11. Руководитель задания должен прийти к заключению о соблюдении требований независимости, которые применяются к конкретному аудиту. Для этих целей руководитель задания:
(a) получает соответствующую информацию от аудиторской организации и, где это применимо, от организации, входящей в сеть, для выявления и оценки обстоятельств и отношений, создающих угрозы независимости;
(б) оценивает информацию по выявленным, если таковые имеются, нарушениям политики и процедур ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» по обеспечению независимости для определения того, создают ли они угрозу независимости для конкретного аудиторского задания;
(в) принимает необходимые меры для устранения таких угроз или для их ослабления до приемлемого уровня путем принятия мер предосторожности или, если сочтет целесообразным, отказывается от дальнейшего проведения этого аудиторского задания, если такой отказ возможен в соответствии с применимыми законами или нормативными актами. Руководитель задания должен немедленно докладывать в организацию о любых случаях, когда он оказывается не в состоянии разрешить ситуацию самостоятельно, с тем чтобы были приняты необходимые меры.
Принятие и продолжение отношений с клиентами, принятие и выполнение определенных заданий
12. Руководитель задания должен убедиться в том, что выполняются надлежащие процедуры относительно принятия и продолжения отношений с клиентами, принятия и выполнения определенных заданий, а также должен определить, что сделанные в этом отношении выводы носят надлежащий характер.
13. Если руководитель задания получает информацию, которая, если бы она была доступна ранее, привела к тому, что ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» отказалось бы от предложения о проведении аудита, он должен безотлагательно передать эту информацию в организацию, с тем чтобы организация и руководитель задания могли принять необходимые меры.
Назначение аудиторских групп
14. Руководитель задания должен убедиться в том, что аудиторская группа, а также все эксперты аудитора, которые не входят в состав аудиторской группы, совокупно обладают соответствующими знаниями и навыками, чтобы:
(a) провести аудит в соответствии с профессиональными стандартами и применимыми законодательными и нормативными требованиями;
(б) обеспечить выпуск соответствующего обстоятельствам аудиторского заключения.
Выполнение задания
Руководство, контроль и проведение
15. Руководитель задания принимает на себя ответственность:
(a) за руководство, контроль и проведение задания в соответствии с профессиональными стандартами и применимыми законодательными и нормативными требованиями
(б) за соответствие аудиторского заключения обстоятельствам задания.
Обзорные проверки
16. Руководитель задания принимает на себя ответственность за проведение обзорных проверок в соответствии с политикой и процедурами ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» по проведению обзорных проверок.
17. На дату аудиторского заключения или до этой даты руководитель задания должен путем обзора аудиторской документации и обсуждения с членами аудиторской группы убедиться в том, что собрано достаточное количество надлежащих аудиторских доказательств в поддержку сделанных выводов и для обеспечения выпуска аудиторского заключения.
Консультации
18. Руководитель задания должен:
(a) нести ответственность за то, чтобы члены аудиторской группы надлежащим образом консультировались по сложным или спорным вопросам;
(б) убедиться в том, что члены аудиторской группы во время проведения задания организовали получение необходимых консультаций как внутри аудиторской группы, так и между аудиторской группой и другими специалистами соответствующего уровня внутри организации или за ее пределами;
(в) убедиться в том, что характер и объемы этих консультаций, а также выводы, сделанные на их основе, согласованы с теми, кто их предоставил;
(г) определить, что выводы, сделанные на основе консультаций, реализованы.
Проверка качества выполнения задания
19. При проведении аудита финансовой отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, а также проведении аудита в иных случаях, когда ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» определило, что по ним необходима проверка качества выполнения задания, руководитель аудиторского задания должен:
(a) определить, что состоялось назначение лица, ответственного за проверку качества выполнения задания;
(б) обсуждать важные вопросы, возникающие в течение проводимого аудита, включая и те, что выявляются на этапе проверки качества выполнения задания, с лицом, осуществляющим такую проверку;
(в) не датировать аудиторское заключение до завершения проверки качества выполнения задания.
20. Лицо, осуществляющее проверку качества выполнения задания, должно провести объективную оценку значимых суждений, сделанных аудиторской группой, и выводов, полученных при формировании аудиторского заключения. Данная оценка должна включать:
(a) обсуждение значимых вопросов с руководителем аудита;
(б) анализ финансовой отчетности и предлагаемого аудиторского заключения;
(в) выборочную проверку аудиторской документации в отношении значимых суждений, принятых аудиторской группой, и сделанных ею выводов;
(г) оценку выводов, которые сделала аудиторская группа при формулировании аудиторского заключения, и анализ того, является ли предлагаемое аудиторское заключение правильным.
21. При проведении аудита финансовой отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, лицо, ответственное за проверку качества выполнения задания, проводя проверку качества выполнения задания, должно также проанализировать:
(a) оценку аудиторской группой независимости ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» в отношении конкретного аудиторского задания;
(б) факт наличия или отсутствия в ходе проверки необходимых консультаций по вопросам, вызвавшим расхождения во мнениях, или по иным сложным или спорным вопросам, а также выводы, сделанные по результатам этих консультаций;
(в) факт того, отражает ли отобранная для проверки качества выполнения задания аудиторская документация фактически выполненную работу в отношении значимых суждений, а также поддерживает ли она сделанные выводы.
Расхождения во мнениях
22. Если внутри аудиторской группы или с лицами, предоставляющими консультации, или, где это применимо, между руководителем задания и лицом, ответственным за качество выполнения задания, возникают расхождения во мнениях, аудиторская группа должна следовать политике и процедурам ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» по рассмотрению и разрешению расхождений во мнениях.
Мониторинг
23. Эффективная система контроля качества включает те или иные меры мониторинга, призванные обеспечить ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» разумной уверенностью в том, что ее политика и процедуры, относящиеся к системе контроля качества, актуальны, достаточны и функционируют эффективно. Руководитель задания должен анализировать результаты мониторинга аудиторской организацией выполняемых заданий, используя материалы, рассылаемые по внутрифирменным каналам, и, если возможно, материалы других организаций, входящих в сеть, на предмет того, могут ли выявленные и описанные в этих материалах недостатки оказать негативное воздействие на проводимый аудит.
Документация
24. ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» должно включить в аудиторскую документацию:
(a) выявленные проблемы в отношении соблюдения соответствующих этических требований и сведения как они были разрешены;
(б) выводы по вопросу соблюдения тех требований независимости, которые применяются к конкретному аудиторскому заданию, а также соответствующие обсуждения с ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», которые поддерживают эти выводы;
(в) выводы, сделанные по вопросу принятия и продолжения отношений с клиентами, принятия и выполнения определенных заданий;
(г) характер и объемы консультаций в ходе проведения аудита, а также сделанные на их основе выводы.
25. Лицо, осуществляющее проверку качества выполнения задания, в результате проверки по конкретному аудиторскому заданию, должно обеспечить документальное подтверждение того, что:
(a) выполнены все процедуры, требуемые политикой ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» по проверке качества выполнения задания;
(б) проверка качества выполнения задания была завершена на дату аудиторского заключения или до этой даты;
(в) лицу, осуществляющему проверку качества выполнения задания, не известно ни о каких неразрешенных вопросах, которые заставили бы его полагать, что те значимые суждения, которые выработала аудиторская группа, и выводы, к которым она пришла, оказались неправильными.

Руководство по применению и прочие пояснительные материалы

Система контроля качества и роль аудиторских групп
A1. Обязанности ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» внедрить и поддерживать ее систему контроля качества для аудиторских заданий устанавливаются стандартом МСКК 1 или не менее строгими требованиями национального законодательства. Эта система контроля качества включает политику и процедуры, в которых рассматривается каждый из следующих элементов:
- ответственность руководства за качество внутри ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М»;
- соответствующие этические требования;
- принятие и продолжение отношений с клиентами, принятие и выполнение определенных заданий;
- кадровые ресурсы;
- выполнение задания;
- мониторинг.
Требования национального законодательства, в которых устанавливаются обязанности аудиторской организации внедрить и поддерживать систему контроля качества, рассматриваются как не менее строгие, чем установлены МСКК 1, когда они описывают все перечисленные элементы и налагают на ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М»  обязанности, исполнение которых приводит к достижению тех же целей, что и выполнение требований стандарта МСКК 1.
Доверие к системе контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М»
A2. За исключением случаев, когда информация, предоставленная организацией или иными лицами, предполагает обратное, аудиторская группа может положиться на систему контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», например, в отношении:
- профессиональной компетентности, обеспечиваемой программами подбора персонала и обучения;
- независимости за счет накопления и распространения значимой информации о независимости;
- поддержания отношений с клиентами за счет систем принятия и продолжения отношений;
- соблюдения применимых законодательных и нормативных требований за счет процесса мониторинга.
Ответственность руководителя за качество аудита
A3. Принимая на себя ответственность за общее качество по каждому аудиторскому заданию, руководитель задания в своих действиях и соответствующих поручениях членам аудиторской группы подчеркивает:
(a) важность для качества проверки следующих факторов:
(б) выполнения работ таким образом, чтобы всегда соответствовать профессиональным стандартам и применимым законодательным и нормативным требованиям;
(в) безусловного соблюдения требований политики и процедур организации по контролю качества;
(г) выпуска аудиторских заключений, которые всегда носят надлежащий характер в конкретных обстоятельствах;
(д) способности членов аудиторской группы поднимать вопросы, требующие решения, не опасаясь негативных последствий для себя лично;
(е) то обстоятельство, что качество имеет принципиальное значение при проведении аудита.
Соблюдение соответствующих этических требований
A4. Кодекс СМСЭБ устанавливает основополагающие принципы профессиональной этики, которые включают:
(a) честность;
(б) объективность;
(в) профессиональную компетентность и должную тщательность;
(г) конфиденциальность;
(д) профессиональное поведение.
Определения "организация", "сеть" и "организация, входящая в сеть"
A5. Определения "организация", "сеть" и "организация, входящая в сеть" в соответствующих этических требованиях, могут отличаться от принятых в настоящем Международном стандарте аудита. Например, Кодекс СМСЭБ определяет "организацию" как:
(a) индивидуально практикующего специалиста, партнерство или корпорацию профессиональных бухгалтеров;
(б) организацию, которая контролирует таких лиц через владение, руководство или при помощи иных средств;
(в) организацию, которая контролируется такими лицами через владение, руководство или при помощи иных средств.
Кодекс СМСЭБ также содержит рекомендации в отношении таких понятий, как "сеть" и "организация, входящая в сеть".
Определения, приведенные в соответствующих этических требованиях, применяются в той мере, в какой это необходимо, чтобы истолковать эти этические требования.
Угрозы независимости
A6. Руководитель задания может выявить такую угрозу независимости в рамках конкретного аудита, которую не удается устранить или свести к приемлемо низкому уровню при помощи обычных мер предосторожности. В таком случае в соответствии с требованиями руководитель задания докладывает соответствующему лицу (лицам) в ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» чтобы определить необходимые меры, которые могут включать устранение действий или интереса, создающих данную угрозу, или отказа от дальнейшего участия в аудите, если отказ аудитора разрешается применимыми законами или нормативными актами.
Особенности организаций государственного сектора
A7. Независимость аудиторов государственного сектора может обеспечиваться мерами законодательного регулирования. Однако аудиторам государственного сектора или ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» выполняющим аудит в государственном секторе от имени назначаемого по закону аудитора, может понадобиться, в зависимости от условий задания на проведение аудита в той или иной юрисдикции, некоторая адаптация их подхода, с тем чтобы содействовать соблюдению требований. Например, в тех случаях, когда задание на проведение аудита в организациях государственного сектора не разрешает отказ от аудиторского задания, раскрытие информации в публикуемом отчете о возникновении соответствующих обстоятельств, которые, если бы они возникли в частном секторе, привели бы к необходимости отказа аудитора.
Принятие и продолжение отношений с клиентами, принятие и выполнение определенных заданий
A8. МСКК 1 требует от ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» до принятия предложения о проведении аудита нового клиента, при решении вопроса о целесообразности продолжения уже выполняемого задания, а также при рассмотрении предложения о проведении нового задания уже имеющегося клиента собрать информацию, которая необходима в конкретных обстоятельствах. При определении того, надлежащие ли выводы были сделаны по поводу принятия и продолжения отношений с клиентами, принятия и выполнения определенных заданий, руководителю задания помогает информация о следующих факторах:
- честность основных владельцев, ключевых руководителей и лиц, отвечающих за корпоративное управление аудируемой организации;
- компетентность аудиторской группы для того, чтобы выполнить данное задание, а также наличие у нее необходимых возможностей, включая время и ресурсы;
- возможность соблюдения соответствующих этических требований аудиторской организацией и аудиторской группой;
- значимые вопросы, возникавшие в ходе текущего или предыдущего выполнения аудиторского задания, а также их последствия для продолжения отношений.
Особенности организаций государственного сектора
A9. В государственном секторе назначение аудиторов может происходить в соответствии с процедурами, установленными в законе. Следовательно, некоторые требования и соображения относительно принятия и продолжения отношений с клиентами, принятие и выполнение аудиторских заданий в том виде, могут оказаться неприменимыми. Тем не менее информация, собранная в результате описанных процедур, может оказаться ценной для аудиторов государственного сектора при выполнении оценки рисков и при исполнении обязанностей по составлению отчетов.
Назначение аудиторских групп
A10. Аудиторская группа включает лицо, применяющее знания специализированной области бухгалтерского учета или аудита, будь то специально нанятое или состоящее в штате ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», если таковая имеется, которое выполняет аудиторские процедуры в интересах данного задания. Однако лицо такой компетентности не входит в число членов аудиторской группы, если единственной формой участия этого лица в этом задании является консультирование.
A11. При оценке того, насколько можно ожидать, что аудиторская группа в целом окажется компетентной и способной, руководитель задания может рассмотреть следующие характеристики данной группы:
- понимание специфики аудиторских заданий подобного характера и сложности, наличие практического опыта в этой области, достигаемые соответствующей профессиональной подготовкой и участием;
- понимание профессиональных стандартов и применимых законодательных и нормативных требований;
- технические знания, включая знание соответствующих информационных технологий и специализированных областей бухгалтерского учета или аудита;
- знание соответствующих отраслей, в которых осуществляет деятельность данный клиент;
- способность формировать профессиональное суждение;
- понимание политики и процедур контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М».
Особенности организаций государственного сектора
A12. В государственном секторе для надлежащего исполнения условий задания на проведение аудита в той или иной юрисдикции могут потребоваться особые навыки, а также дополнительные необходимые знания. Такие знания могут включать понимание особенностей предоставления отчетов, в том числе составление отчетности в интересах законодательного органа или иного органа государственного управления либо для удовлетворения государственного интереса. Свойственный аудиту в государственном секторе более широкий охват может включать, например, некоторые аспекты аудита результативности работы или всестороннюю оценку соблюдения требований законов, нормативных актов и иных источников права, а также предотвращение и обнаружение недобросовестных действий и коррупции.
Выполнение задания
Руководство, контроль и проведение
A13. Руководство аудиторской группой включает информирование членов группы по таким вопросам, как:
- их обязанности, включая необходимость соблюдения соответствующих этических требований, а также необходимость планирования и проведения аудита с профессиональным скептицизмом, как того требует стандарт МСА 200;
- обязанности каждого из партнеров в случае, когда для проведения аудита привлекается более одного партнера;
- цели работ, которые необходимо выполнить;
- характер бизнеса аудируемой организации;
- вопросы, связанные с риском;
- проблемы, которые могут возникать;
- детальный подход к выполнению данного аудита.
Обсуждение между членами аудиторской группы позволяет менее опытным членам группы задать вопросы более опытным ее членам и таким образом наладить надлежащее профессиональное общение внутри аудиторской группы.
A14. Правильная организация командной работы и обучения помогает менее опытным членам аудиторской группы ясно понять цели порученных работ.

A15. Контроль включает такие мероприятия, как:
- контроль за ходом выполнения аудита;
- анализ компетентности и способностей отдельных членов аудиторской группы, включая понимание того, имеется ли у них достаточное время для выполнения порученных им работ, понимают ли они полученные инструкции, а также того, выполняются ли работы в соответствии с запланированным подходом к конкретному аудиторскому заданию;
- рассмотрение значимых вопросов, возникающих в ходе проводимого аудита, изучение их значимости и внесение соответствующих корректив в изначально запланированный подход;
- выявление вопросов для консультаций или рассмотрения более опытными членами аудиторской группы в ходе выполнения задания.
Обзорные проверки
Обязанности по обзорным проверкам
A16. В соответствии с МСКК 1 политика и процедуры ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» в части ответственности за обзорные проверки определяются с учетом того, что работа менее опытных членов аудиторской группы проверяется более опытными ее членами.
A17. Обзорная проверка заключается в рассмотрении того, соответствуют ли действительности, например, следующие утверждения:
- работа выполнена в соответствии с профессиональными стандартами и применимыми законодательными и нормативными требованиями;
- значимые вопросы были вынесены на дальнейшее рассмотрение;
- надлежащие консультации имели место, а сделанные на их основе выводы задокументированы и применены;
- существует необходимость пересмотреть характер, сроки и объем выполненной работы;
- выполненная работа поддерживает сделанные выводы и надлежащим образом задокументирована;
- полученные доказательства достаточны и носят надлежащий характер, чтобы поддержать аудиторское заключение;
- цели всех процедур данного аудиторского задания достигнуты.
Обзорная проверка выполненной работы руководителем задания
A18. Своевременные обзорные проверки руководителем задания следующих элементов на соответствующих этапах в ходе проведения аудита позволяют своевременно разрешать значимые вопросы, давая возможность руководителю задания убедиться в этом на дату аудиторского заключения или до этой даты:
- наиболее важные области применения суждений, особенно связанные со сложными или спорными вопросами, выявленными во время проведения конкретного аудита;
- значительные риски;
- прочие области, которые руководитель задания считает важными.
Руководителю задания нет необходимости проверять всю аудиторскую документацию, но он может это сделать. Однако в соответствии с требованиями стандарта МСА 230 руководитель документирует объем и сроки проведенных им обзорных проверок.
.A19. Руководитель задания, который принимает руководство заданием в ходе уже ведущегося аудита, может применить процедуры обзорной проверки, чтобы проверить уже выполненную на момент изменения в руководстве работу, имея целью принять на себя обязанности руководителя задания.
Специфика задействования в составе аудиторской группы лиц, обладающих знаниями в специализированной области бухгалтерского учета или аудита
A20. В тех случаях, когда в составе аудиторской группы задействовано лицо, обладающее знаниями в той или иной специализированной области бухгалтерского учета или аудита, руководство, контроль и надзор за работой такого члена аудиторской группы могут включать:
- согласование с этим лицом характера, объема и целей выполняемой им работы; а также соответствующего распределения ролей, характера, сроков и объема профессионального общения между ним и остальными членами группы по проведению аудита;
- оценку пригодности результатов работы этого лица, включая значимость и обоснованность его выводов и заключений, а также их согласованность с остальными аудиторскими доказательствами.
Консультации
A21. Эффективность консультаций по значимым техническим, этическим и прочим вопросам как в ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», так и, где это применимо, за ее пределами достигается в тех случаях, когда консультанты:
- получают информацию обо всех значимых фактах, позволяющую им предоставить профессиональные рекомендации;
- обладают соответствующими знаниями, статусом и опытом.
A22. Члены аудиторской группы могут счесть целесообразным консультироваться за пределами ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», например, когда она испытывает недостаток соответствующих внутрифирменных ресурсов. Они могут воспользоваться консультационными услугами, предоставляемыми другими организациями, профессиональными и регулирующими органами или коммерческими организациями, предоставляющими соответствующие услуги по контролю качества.
Проверка качества выполнения задания
Завершение проверки качества выполнения задания до даты аудиторского заключения
A23. МСА 700 требует оформлять аудиторское заключение не ранее той даты, по состоянию на которую аудитор собрал достаточное количество надлежащих аудиторских доказательств, на которых основывается соответствующее аудиторское мнение о финансовой отчетности. В случаях проведения аудита финансовой отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, или соответствия того или иного аудиторского задания критериям проведения проверки качества выполнения задания, такая проверка помогает аудитору определить, собрано ли достаточное количество надлежащих аудиторских доказательств.
.A24. Своевременное проведение проверки качества выполнения задания на соответствующих этапах в ходе проведения аудита позволяет оперативно разрешать значимые вопросы, и лицо, ответственное за проведение проверки качества выполнения задания, может убедиться в этом на дату аудиторского заключения или до этой даты.
A25. Завершение проверки качества выполнения задания означает выполнение лицом, ответственным за проведение проверки качества выполнения задания. Документальное оформление проверки качества выполнения задания может быть завершено уже после даты аудиторского заключения, в ходе окончательного формирования дела по проверке. Требования и рекомендации на эту тему содержатся в МСА 230.
Характер, сроки и объем проверки качества выполнения задания
A26. Сохранение бдительности в отношении изменений в обстоятельствах позволяет руководителю задания выявлять ситуации, в которых необходимо провести проверку качества выполнения задания несмотря на то, что в начале выполнения конкретного аудиторского задания необходимость в такой проверке отсутствовала.
A27. Объем проверки качества выполнения задания может зависеть, например, от уровня сложности аудита, от того, является ли аудируемое лицо организацией, ценные бумаги которой допущены к организованным торгам, а также от риска того, что аудиторское заключение может оказаться неверным в конкретных обстоятельствах. Проведение проверки качества выполнения задания не снижает уровня ответственности руководителя задания за данный аудит и его выполнение.
Проверка качества выполнения задания организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам
A28. Перечень дополнительных вопросов для возможного рассмотрения в ходе проверки качества выполнения задания по аудиту организации, ценные бумаги которой допущены к организованным торгам, актуальных для оценки выработанных аудиторской группой значимых суждений, включает:
- значительные риски, выявленные в ходе проведения проверки в соответствии с МСА 315, а также меры, принимаемые в ответ на эти риски в соответствии с МСА 330, включая оценку аудиторской группой риска недобросовестных действий и аудиторские процедуры в ответ на оцененный риск в соответствии с МСА 240;
- выработанные суждения, особенно в отношении существенности и значительных рисков;
- значительность и соотношение исправленных и неисправленных искажений, выявленных в ходе аудита;
- вопросы, о которых следует сообщить руководству и лицам, отвечающим за корпоративное управление, а также, где это применимо, третьим лицам, таким как регулирующие органы.
Эти дополнительные вопросы в зависимости от обстоятельств могут также оказаться предметом рассмотрения в ходе проверки качества выполнения задания по аудиту финансовой отчетности прочих организаций.
Особенности малых организаций
A29. Помимо аудита финансовой отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, проведение проверки качества выполнения задания требуется и в тех случаях, когда в соответствии с критериями, установленными самой организацией, те или иные аудиторские задания подпадают под необходимость проведения проверки качества выполнения задания. В некоторых случаях ни одно из выполняемых организацией аудиторских заданий не может отвечать критериям, которые означали бы, что она подпадает под необходимость проведения такой проверки.
Особенности организаций государственного сектора
A30. В государственном секторе назначаемый в установленном законом порядке аудитор (например, генеральный ревизор или иное лицо, обладающее соответствующей квалификацией и назначаемое представлять генерального ревизора) может выступать в роли, аналогичной по составу обязанностей роли руководителя задания с основополагающими обязанностями по проведению аудита в государственном секторе. В таких обстоятельствах, где это применимо, выбор лица, осуществляющего проверку качества выполнения задания, предполагает учет потребности в независимости от аудируемой организации и способности лица, осуществляющего проверку качества выполнения задания, обеспечить объективность оценки.
A31. Организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, в государственном секторе не столь распространены. Однако могут встречаться и иные организации государственного сектора, значительные по размеру, сложности или значимые в силу задействованных аспектов общественного интереса, которые вследствие упомянутых выше обстоятельств охватывают широкий круг заинтересованных сторон. В качестве примеров можно привести государственные корпорации и организации жилищно-коммунального хозяйства. Продолжающиеся преобразования внутри самого государственного сектора могут также приводить к появлению значительных организаций новых типов. Не существует раз и навсегда установленных объективных критериев, на основании которых можно было бы определить степень значительности. Тем не менее аудиторы государственного сектора оценивают, какие организации могут оказаться достаточно значительными, чтобы подпадать под необходимость проведения проверки качества выполнения задания.
Мониторинг
A32. МСКК 1 требует от ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» выработать те или иные меры мониторинга, призванные обеспечить организацию разумной уверенностью в том, что ее политика и процедуры, относящиеся к системе контроля качества, актуальны, адекватны и функционируют эффективно.
A33. При анализе сложностей, которые в состоянии оказать негативное воздействие на проводимый аудит, руководитель задания может учесть меры, принятые аудиторской организацией для исправления ситуации, которые он считает достаточными в контексте конкретного аудиторского задания.
A34. Тот или иной недостаток в системе контроля качества ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» не обязательно указывает на то, что конкретное аудиторское задание было выполнено не в соответствии с профессиональными стандартами и применимыми правовыми и нормативными требованиями или что аудиторское заключение было неверным.
Документация
A35. Документация по консультациям с другими специалистами, в ходе которых рассматривались сложные или спорные вопросы, которая является достаточно полной и подробной, помогает понять:
- саму проблему, по поводу которой запрашивалась консультация;
- результаты консультации, включая любые принятые решения, обоснование этих решений и то, каким образом они были выполнены.

Информация об организации и обеспечении соблюдения аудиторской организацией требований профессиональной этики и независимости

Руководство ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» заявляет, что оно придерживается принципов и правил этики и независимости как для организации в целом, так и для отдельных сотрудников организации в соответствии с ее политикой этики и независимости.
Сотрудники ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» строго соблюдают конфиденциальную информацию, полученную при оказании аудиторских и прочих услуг.
Аудиторская организация выполняет требования по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также противодействию коррупции, включая подкуп иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок.
Соблюдение этих принципов и правил проверяется в рамках мониторинга соблюдения Правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и Инструкции по противодействию коррупции для сотрудников фирмы.

Заявление ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» о наличии и результативности системы внутреннего контроля

            Основной целью функционирования системы контроля качества услуг в аудиторской организации является обеспечение оказания аудиторских услуг в соответствии с Международным стандартом контроля качества 1 «Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг».
            Выдача аудиторского заключения или иного отчета, соответствующего условиям конкретного задания, а также соблюдение аудиторской тайны, коммерческой, налоговой, банковской тайны лиц, которым оказывались услуги, неразглашение инсайдерской информации, персональных данных, иных конфиденциальных сведений и информации, не подлежащих разглашению в соответствии с действующим законодательством, осуществляется в соответствии с положениями Международных стандартов аудита, введенных в действие Приказом Министерства Финансов РФ № 166н от 16.10.2023. Правила внутреннего контроля качества работы ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» установлены внутренним Стандартом «Управление качеством при проведении аудита финансовой отчетности» и соответствуют установленным требованиям; соблюдаются компанией при осуществлении ее деятельности.

Система контроля качества аудиторской организации включает принципы и процедуры, охватывающие следующие аспекты:

• обязанности руководства аудиторской организации по обеспечению качества услуг, оказываемых аудиторской организацией;
• этические требования;
• принятие на обслуживание нового клиента и продолжение сотрудничества;
• кадровая работа;
• выполнение задания;
• мониторинг.
            Основные принципы и процедуры контроля качества услуг доводятся до сведения каждого сотрудника посредством размещения международных и внутренних стандартов, инструкций, методик и положений Принципы независимости компании определяют требования в отношении независимости работников аудиторской организации; выявление и оценку угроз независимости, а также определяют действия для устранения таких угроз или сведения их до приемлемого уровня.
Принятие на обслуживание нового клиента и продолжение сотрудничества определяется анализом и оценкой информации о деятельности клиента и оценкой возможностей, профессиональной компетентности, временных рамок и ресурсов аудиторской организации для одобрения вопросов сотрудничества.

Принципы и процедуры кадровой работы охватывают следующие аспекты:

• наем работников;
• оценка результатов выполнения работы;
• навыки;
• профессиональная компетентность;
• профессиональное развитие;
• повышение в должности;
• оплата труда;
• оценка нужд работников.

Контроль качества выполнения заданий по аудиту определяет:

- надзор за выполнением задания - осуществляется руководителем аудиторской проверки и включает:
- наблюдение за ходом выполнения задания по аудиту;
- оценку навыков и профессиональной компетентности каждого участника аудиторской группы, наличия у него времени, достаточного для выполнения задания по аудиту, понимания данных ему инструкций, а также соответствия его работы запланированному подходу;
- решение значимых вопросов, возникающих в ходе выполнения задания по аудиту, оценку их значимости и в случае необходимости соответствующее изменение запланированного подхода;
- выявление вопросов, в отношении которых необходимо проведение дополнительных консультаций или рассмотрение более опытными участниками аудиторской группы.
            Проверка качества выполнения задания - процесс, призванный до выдачи отчета по результатам выполнения задания объективно оценить существенные суждения, принятые аудиторской группой, и выводы, к которым она пришла при подготовке отчета.
Обзорные проверка качества выполнения задания – процесс, призванный до выдачи аудиторского заключения объективно оценить значимые суждения и выводы аудиторской группы, сформированные по результатам аудита.
Мониторинг завершенных заданий по аудиту процесс, предусматривающий непрерывный анализ и оценку системы контроля качества аудиторской организации, включая периодическую инспекцию на выборочной основе завершенных заданий по аудиту, осуществляемый с целью достижения разумной уверенности в том, что система контроля качества функционирует эффективно.
Руководство аудиторской организации заявляет об ответственности за разработку, внедрение, мониторинг и обеспечение соблюдения на постоянной основе правил и процедур обеспечения качества предоставляемых аудиторских, сопутствующих аудиту и прочих связанных с аудиторской деятельностью услуг, основанных на принципах независимости и профессиональной этики аудиторов.

Сведения о внешних проверках деятельности аудиторской организации.

2019 год - проверка СРО аудиторов Ассоциация "Содружество",
2024 год -проверка СРО аудиторов Ассоциация "Содружество".

Наименование всех организаций, предусмотренных ч.3 ст.5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности», в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности.

ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» в 2024 году не проводила обязательный аудит, предусмотренных ч.3 ст.5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»

Заявление руководства аудиторской организации ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» о мерах, предпринимаемых аудиторской организацией для обеспечения своей независимости

            Исполнительный орган ООО «Аудиторская фирма «Аудит М», в лице директора Вавилкиной Надежды Александровны подтверждает, что для обеспечения независимости аудиторов и аудиторской организации предприняты необходимые меры, которые позволяют обеспечивать:
§  независимость аудиторской организации,
§  независимость персонала,
§  выявление угроз независимости,
§  снижение этих угроз до приемлемо низкого уровня,
§  снижение количества нарушений,
§  профилактику нарушений.
Данные меры включают, но не ограничиваются ими:

• проверку соблюдения независимости аудиторов и аудиторской организации,
• документирование результатов тестирования при принятии клиента на обслуживание, продолжении сотрудничества с имеющимися клиентами,
• контроль качества оказываемых услуг,
• мониторинг завершенных аудиторских заданий.

В соответствии с принятыми внутрифирменными стандартами аудита смена руководителей задания, участвующих в проведении аудита одного и того же клиента, происходит не реже одного раз в семь лет.

 Заявление руководителя о соблюдениии аудиторами требования о прохождении обучения по программе повышения квалификации, установленного ч. 9 ст. 11 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»

Кадровая политика предполагает постоянный профессиональный рост наших сотрудников.
Ежегодно формируется план повышения квалификации и программы обучения для каждого сотрудника. План включает внешние и внутренние формы обучения, и его выполнение обсуждается на общем собрании за год.
Проводится ежегодная проверка обязательного обучения по программам повышения квалификации в объеме не менее 40 часов.

Заявление руководства аудиторской организации ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» о прохождении аудиторами ежегодных курсов повышения квалификации

            Исполнительный орган ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М», в лице директора Вавилкиной Надежды Александровны подтверждает, что все аудиторы ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» проходят ежегодное повышение квалификации по программам повышения квалификации, установленное частью 9 статьи 11 Федерального закона № 307-ФЗ от 30.12.2008 г. «Об аудиторской деятельности». По состоянию на 01.01.2024 г. курсы повышения квалификации прошли все аудиторы, числящиеся в штате компании, что подтверждено соответствующими Сертификатами.

 Сведения о принятой в аудиторской организации системе вознаграждений руководителей аудиторских групп (в том числе, основные факторы, оказывающие влияние на размер вознаграждения)

Оплата труда специалистов и руководителей ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» производится в соответствии с Положением об оплате труда в ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» и должностными окладами согласно штатному расписанию.

Описание принимаемых аудиторской организацией мер по обеспечению ротации руководителей задания в составе аудиторской группы.

Ротации руководителей задания и членов аудиторской группы производится по распоряжению руководителя ООО «Аудиторская фирма «АУДИТ М» по представлению в соответствии с Правилами осуществления внутреннего контроля качества работы и с учетом требований политики этики и независимости нашей организации.

Заявление о ротации руководителей аудита

Меры, принимаемые в целях обеспечения ротации руководителей аудита.
1) Лицо, исполняющее функции руководителя задания или ответственного за проверку качества выполнения задания, в том числе если несколько таких функций выполняются последовательно, по истечении пяти лет не может выполнять данные функции. Осуществляется его замена на другое лицо.
По истечении пяти лет сотрудник может быть назначен снова на аудит этой организации в качестве руководителя задания или контролера качества выполнения задания.
2) При выявлении угроз, возникающих в связи с длительным взаимодействием лица с аудируемым лицом, проводятся следующие мероприятия:
а) изменение функции лица в составе аудиторской группы либо характера и масштаба задач, выполняемых данным лицом;
б) проведение надлежащим проверяющим лицом проверки работы, выполненной соответствующим участником аудиторской группы;
в) регулярные независимые внутренние или внешние проверки качества выполнения задания.

Декларация соответствия

условий труда государственным нормативным

требованиям охраны труда

заявляет, что на рабочем месте (рабочих местах)

по результатам идентификации не выявлены вредные и (или) опасные производственные факторы или условия труда по результатам исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов признаны оптимальными или допустимыми, условия труда  соответствуют  государственным нормативным требованиям охраны труда.

Декларация подана на основании

Специальная оценка условий труда проведена


Дата подачи декларации "11"января 2023года